M38 a écrit:Oui je pense que c'est trop facile d'avoir une photo qualité quand ont sait la modifier
lol, étonnant alors qu'il n'y ai pas plus de belles photos automobiles sur internet... L'HDR n'est pas considéré comme une retouche par les pros - Et c'est accessible à tout le monde (lien donné par un autre membre page 1).. Et malgré ca, beaucoup des photos HDR qu'on voit sur le net son immondes, artificielles,... En tant que partisan des libertés je suis plutôt favorable à une certaine liberté de manoeuvre, la sanction étant automatiquement l'absence de succès lors du concours.. Une belle photo c'est du boulot et ce qui fait la différence, c'est pas une retouche sur photoshop ;) (on parle d'une voiture, pas d'un mannequin avec des grains de beauté, un nez proportionnellement trop large, du duvet sur les joues et quelques boutons d'acné).
Pour info, sur une photo de magazine, il y a quelques heures de shooting - Et en moyenne 20 heures de retouches. Sur une voiture, ca n'a rien avoir, c'est la lumière, le cadre, l'angle de la prise de vue qui fait la différence... Et faire un bon HDR dont les couleurs ne donnent pas la nausée est difficile... Il est plus facile de faire une belle photo sans qu'avec.. Néanmoins, aimant aussi le défi, je soutiens cette technique qui est accessible à tous
Puis si on veux niveler tout le monde vers le bas/mettre tout le monde sur un pied d'égalité, autant obliger à faire la photo avec un appareil jetable, parce-que certains ont un reflex à +1'000€ et d'autres un simple compact... Et la, ca peux faire une différence, bien plus que quelques retouches).
Mais ce n'est que mon avis, que j'espère constructif
.