Tiny a écrit:Je vois même pas l’intérêt de faire ça vu la galère pour démonter le cata autant mettre un sport ou un décata direct, sont toujours aussi fou ces anglais mdrrrr.
benjamindu84190 a écrit:concernant le cata je suis perdu, j'ai la ligne millteck et sur ktecracing il y a un cata sport 200 cell,http://translate.google.com/translate?u=http://www.k-tecracing.com&langpair=en|fr&hl=en&ie=UTF8, cela correspondrai au cata sport 200 cell de chez orbisound??, mais dans ce cas la il faudrai laisser le cata d'origine ou mettre celui ci http://translate.google.com/translate?u ... n&ie=UTF8??
merci d'avance
Tiny a écrit:Je pense que oui, tu ne dois pas avoir trop de différence après peu être une différence sur la courbe de couple et encore.
Tiny a écrit:Ouais mais gros budget si tu mets un décata + le catasport de Miltek, de plus il faut rallonger le câblage de la sonde lambda vu l'emplacement avec le catasport Miltek. En plus j'ai l'impression qu'il faut absolument le décata Ktec + la ligne Miltek pour monté le catasport (ce qui ne m'étonnerais pas venant de Miltek lol).
Perso je monterais un catasport Inoxline à 460€ au lieu de mettre plus d'argent pour le catasport Miltek chez Ktec qui est dans les 600€ facile et faut rajouter le décata en plus.
OZE a écrit:les marques sont compatibles entre elles ?, par exemple un catasport de chez milltek ou inox line avec le reste madac????? parceque le decata madac est a 650 euros a peu près , et la j ai vu que dans les 450 y a vait celui d inoxline ... y a plus de gain avec madac ou c est plus cher et c est tout ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invité(s)