Forum Megane RS

Ironie de l'histoire, les gilets jaunes qui manifestaient (entre autre) pour 2cts d'augmentation et qui s'informaient majoritairement sur RT France (télé-Poutine) se prennent 20 ou 30 cts à cause de Vladimir...


https://www.lexpress.fr/actualite/media ... 56512.html

Romain a écrit:Y'a une petite marge de manoeuvre avec la TVA sur le produit quand même. Heureusement qu'il y a eu les "GJ" finalement, j'imagine pas le prix à la pompe si la TICPE avait augmenté comme elle aurait dû.

Oui entièrement d'accord avec toi , c'est encore un moyen de levier , mais en passant la tva de 20 à 5.5% par exemple, l'état perdrait énormément, aux alentours de 40cts/litre... soit 20 milliards de perte sur l'année...
il faudrait donc ajuster la TVA pour que les recettes soient constantes, mais dans ce cas on arriverait à une TVA aux alentours de 15% contre 20% aujourd'hui , et à la pompe ça ferait une baisse seulement de 8cts pour le consommateur...
C'est la merde...

La merde, pas vraiment puisque l'état fait du keynésianisme depuis 2 ans et ça continue...

Baran's a écrit:La merde, pas vraiment puisque l'état fait du keynésianisme depuis 2 ans et ça continue...

Pas vraiment, ou alors il (le keynésianisme) est noyé dans le "en même temps" vu que depuis ~ 2 ans l'Etat soutient l'économie (et pas forcément l'emploi...)
mais ça reste la merde pour le travailleur non qualifié qui, en concurrence directe avec "d'autres travailleurs détachés ou non", doit accepter de bosser quoi qu'il lui en coûte...

Ha ? tu penses que l'état n'est pour rien dans l'embellie inédite sur l'emploi (que j'attendais depuis longtemps) ?

Insee 2016: 10.2%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011465

Insee 2021: 7.4% avec une crise sanitaire.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6051733


Le terme keynésianisme fait référence à un courant économique créé par Keynes qui estime que l'économie doit être soutenue par l'état ainsi qu'en en matière de création d'emplois.
Il me semble que nous y sommes...

Concernant la qualification, un gros coup de boost a été fait sur la réforme de l'apprentissage (700 000 créations) ,accessible jusqu'à l'âge de trente ans voire plus...

Baran's a écrit:La merde, pas vraiment puisque l'état fait du keynésianisme depuis 2 ans et ça continue...

Il le fait dans ses propres limites, et qui que ce soit au pouvoir, l'aide n'ira pas plus loin... et jusque quand tiendront ils ?
Encore un an de prix bloqués pour l'energie, mais après ?
Moi je me mets surtout à la place des gens qui ont déja aucune marge pour vivre, l'avenir ne semble pas des plus brillants pour ces personnes là...

Souvenez-vous, l'on disait la même chose au début du covid, des faillites et des chômeurs en nombre...
Cela a été dur pour certains (et je suis bien placé pour en parler), mais ça a tenu...
De la volonté et de l'allant et ça ira.
Je l'ai bien vu parmi ma clientèle ; les "c'est foutu d'avance" et les "punchy"...Devinez lesquelles font repartir l'économie..

Voyez le chômage de masse, l'on disait depuis des dizaines d'années que c'était une fatalité Française...

Baran's a écrit:Insee 2016: 10.2%
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011465

Insee 2021: 7.4% avec une crise sanitaire.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6051733

Taux non représentatif dans la mesure où il n'intègre que les chômeurs de catégorie A.

Quant au(x) keynésianisme(s), l'originel érigeait bien l'emploi en colonne vertébrale de l'économie, car tout est lié et l'un sans l'autre n'ont pas de sens.
Depuis, la doctrine a évolué, et quand bien même elle serait fondée, l'excès de capitalisme, libre-échangisme et spéculation ont fini de brouiller les cartes.

Non représentatif ?

Catégorie A : "Il s'agit de la catégorie la plus couramment évoquée lorsque des données sont communiquées sur les chômeurs. Elle regroupe les personnes n'ayant aucun emploi mais étant en recherche active d'un contrat quel qu'il soit (CDI, CDD, emploi saisonnier, temporaire ou à temps partiel)."

Après si tu veux inclure des gars qui n'ont pas recherché de boulot depuis quinze ans (j'en connais un en bonne forme et qui vote très à gauche (40 ans, pro Poutine etc))...ça te semble justifié de les inclure dans les stats ?

Quant à l'excès de capitalisme en France, sommes nous dans de l'ultra libéral à la Trump ??
Un avis d'un économiste hier, nous passons en France de l'état Nounou à l'état édredon... Alors Ultra libéral ? Humm...

Ok mais tu sais aussi bien que moi que la cat. A ne concerne que les chômeurs n'ayant pas du tout travaillé, et que les "sans emploi" sont classées en 4 catégories ABCDE.
Donc il est plus réaliste de comptabiliser les chômeurs ABC.

Stats Pôle Emploi (hors Outre-mer) :
"En moyenne au quatrième trimestre 2021, en France métropolitaine, le nombre de personnes inscrites à Pôle emploi et tenues de rechercher un emploi (catégories A, B, C) s’établit à 5 368 200. Parmi elles, 3 101 800 personnes sont sans emploi (catégorie A) et 2 266 500 exercent une activité réduite (catégories B, C)."

Donc avec l'Outre-Mer nous avons bien ~ 6 millions de chômeurs en France, soit 20 % de la population active.

Enfin, ce (triste) résultat est de la responsabilité de tous dans la mesure où les sachants qui se succèdent aux rênes de l’État depuis 40 ans sont visiblement tous touchés par le principe de Peter.

Ils devraient tous revoir Keynes...

Désolé, je trouve logique de ne pas comptabiliser en chômeur dans les stats les "78 heures" par mois (B et C), c'est à dire 20 heures par semaine ou 4 heures par jour...

Les B et C sont des demandeurs d'emploi et non des sans emploi.

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F13240


Il y a des dizaines de métiers sous tension qui ne trouvent pas preneur, la première préoccupation des employeurs étant de trouver du personnel qualifié (et motivé ?)...

Keynes en cas de crise majeure, intéressant et utile, sinon en situation "normale", avec lui, l'économie se retrouvera sur le siège arrière de la voiture...

Enfin, je respecte tout à fait ton point de vue...

Un SUV "Esprit Alpine" à 39000€ pour les mendiants : https://www.largus.fr/actualite-automob ... 76392.html

........

udimension a écrit:Un SUV "Esprit Alpine" à 39000€ pour les mendiants : https://www.largus.fr/actualite-automob ... 76392.html

........

Comme à la belle époque https://fr.motor1.com/news/488042/renau ... classique/


J'déconne.
Le mec qui a fait Alpine doit se retourner dans sa tombe en voyant qu'ils collent ça sur un camion de 2 tonnes qui va squater les bouchons

Option tourelle sur le toit ?

Le SP98 un jour au prix de l'essence de course ? Nos daily vont se transformer en 911 GT3 R au Ring...

Très bonne vidéo "casque" bien filmée (rare, car souvent ça bouge trop), avec un bon cadrage, ça tape, ça cogne, ça déleste, ça mange du vibreur, Vmax à 270 qui se termine par un très gros freinage...Immersif...


https://www.youtube.com/watch?v=DpSdlaQnYuY

karante7 a écrit:Le gouvernement veut taxer les voitures électriques par souci d'équité...

Un instant, j'ai presque cru que nos dirigeants allaient chercher à réinstaurer un peu d'équité !
Mais on est le 1er avril et, surtout, il est écrit que tous les candidats s'étaient entendus sur le sujet ! Ça c'est IM.POS.SI.BLE !!!!

alain10r a écrit:Mais on est le 1er avril et, surtout, il est écrit que tous les candidats s'étaient entendus sur le sujet ! Ça c'est IM.POS.SI.BLE !!!!

Bien vu !
Mais restons vigilants tout de même...

alain10r a écrit:

karante7 a écrit:Le gouvernement veut taxer les voitures électriques par souci d'équité...

Un instant, j'ai presque cru que nos dirigeants allaient chercher à réinstaurer un peu d'équité !
Mais on est le 1er avril et, surtout, il est écrit que tous les candidats s'étaient entendus sur le sujet ! Ça c'est IM.POS.SI.BLE !!!!

Taxer des véhicules électriques qui ont une empreinte carbone de moitié par rapport aux thermiques... Equitable et judicieux ??

Quant au "consensus" des candidats ; on peut parfois le regretter sur des sujets cruciaux (le Covid par exemple), mais sur des taxes...
Après, il y a des états ou le "consensus politique" est normatif...Les Ukrainiens en subissent les conséquences avec leur encombrant voisin...

Y'a et y'aura toujours de "bonnes" raisons de taxer les VE tout comme le VT était déjà taxé avant que le bilan carbone devienne la priorité absolue.