Christophe45 a écrit:J'ajouterai qu'on a l'air fin, sur un forum de voiture sportive, donc qui consomme plus que la normale, de parler ou de faire croire qu'on fait de l'écologie.
Si un mec d'un forum 4X4 vient zoner par ici, il doit se bidonner comme il faut.
Celui qui fait parti de ce forum et qui veut me donner des leçons d'écologie doit d'abord emmener sa voiture en destruction.
Je prendrai cela comme une preuve de son implication dans son discours.
Autrement, pas mieux que Nicolas goulot et ses 6 véhicules dont aucun n'est récent, la miss Hidalgot qui t'explique que tu doit prendre les transports en commun alors qu'elle se déplace uniquement en auto dans sa ville. ......
Je ne vois pas en quoi il est antinomique de rouler en auto un tant soit peu sportive et, d'un autre côté, être favorable à la préservation de l'environnement. C'est comme si moi, de part mon job, j'aimais la guerre
Je pense qu'entre "Bulot" et Trump, il doit y avoir moyen de trouver une position intermédiaire.
Penser à préserver la nature ne signifie pas être un écolo radical prônant un retour à la peau de bête pour avoir chaud ou l'utilisation du silex, mais simplement avoir conscience que chacun à son niveau, on peut éviter dans remettre une dose sur les abus que l'on connaît. Il y a plein de façons pour ça sans tomber dans l'extrémisme. Et rouler en voiture de sport n'est pas synonyme de 'je pollue à outrance et j'en suis fier".
Christophe45 a écrit:Une chose est tout de même positive avec cette nouvelle norme : On saura un peu mieux à quoi s'attendre en terme de conso de nos voitures. Je pense qu'avec l'application d'une nouvelle norme, il aurait été politiquement correct de faire glisser la grille des taxes pour ne pas prendre autant d'un coup.
Perso, je ne m'insurge pas contre le WLTP qui force les constructeurs à arrêter de nous mettre des coups de laser, mais contre l'utilisation par le gouvernement de cette cause à des seules fins lucratives. Comme je l'ai déjà écrit, ce malus est injuste et ne sert qu'à renflouer les caisses. Je préfèrerais de loin qu'il soit décidé de majorer le litre de carburant de 1 à 2 cts, ce qui rapporterait je pense beaucoup plus d'argent que le malus et tout le monde y serait assujetti, quel que soit le type de véhicule (PL,2 roues, PL, bateau, etc...) et y compris ceux qui ne font que transiter par la France. Ceux faisant le choix de rouler en auto peu puissante donc consommant moins seraient moins impactés que nous qui roulons en sportives, les transporteurs routiers répercuteraient le surcoût à leurs clients qui assumeraient ainsi le choix de les préférer au ferroutage, etc.… Chacun assumerait ses choix et participerait à l'effort collectif !!!!!
Et puis, pour que nos dirigeants soient cohérents et crédibles, ils pourraient aussi poursuivre leur élan dans d'autres secteurs avec d'autres mesures. Mais là, on va s'égarer et basculer dans l'utopie.