cooper a écrit:demande leurs qu'ils te fournissent une copie de ta demande de cloture du contrat de la clio ou du certificat de cession de la clio, ils seront bien obligé de comprendre.
FRN a écrit:cooper a écrit:demande leurs qu'ils te fournissent une copie de ta demande de cloture du contrat de la clio ou du certificat de cession de la clio, ils seront bien obligé de comprendre.
Je suis assez d'accord. S'il n'y a pas eu de demande de résiliation de contrat, la situation ressemble très fortement à une rupture de contrat unilatérale, et donc illégal.
Attention à bien vérifier ce qui a été signé pour le contrat de la mégane. S'il est inscrit qu'il s'agit d'une voiture remplaçant la voiture précédent, il y a eu résiliation de fait à la demande du client, donc non contestable. C'est le seul point sur lequel l'assureur peut jouer. J'espère pour toi que ce n'est pas le cas.
Bon courage
mercurial91 a écrit:Et surtout fait gaf pour après je t'explique pourquoi.
Dans mon cas:
Voiture A, clio 1.2 16v coeff 0.85
Voiture B, audi tt 2.0 TFSI coeff 0.85
Ma conjointe se plante avec la voiture B en février 2011, du coup malus en 2012
Moi en février 2012, je revend la TT, mais je rachete pas de voiture.
En novembre 2011, on rachete une laguna coupé et la grande surprise à la MAAF,
la voiture A est en malus 1.06 (normal) mais la laguna est en coeff 0.85, parce que c'est la voiture A qui a eût l'accident et pas la B.
Apparement c'est la régle dans les assurances, mais elle n'est appliqué, puisque personne ne la connait.
Donc en 2012, voiture A coeff 1.06 et voiture B coeff 0.85...
Par contre si je change d'assurance je serais en malus pour les deux voitures, parce que c'est le véhicule A qui compte, mais tant que je suis chez eux c'est bon.
Donc quand tout va bien se régulariser fait bien gaf à ce que ta megane rs ne prenne pas de malus!!!
Geo59 a écrit:mercurial91 a écrit:Et surtout fait gaf pour après je t'explique pourquoi.
Dans mon cas:
Voiture A, clio 1.2 16v coeff 0.85
Voiture B, audi tt 2.0 TFSI coeff 0.85
Ma conjointe se plante avec la voiture B en février 2011, du coup malus en 2012
Moi en février 2012, je revend la TT, mais je rachete pas de voiture.
En novembre 2011, on rachete une laguna coupé et la grande surprise à la MAAF,
la voiture A est en malus 1.06 (normal) mais la laguna est en coeff 0.85, parce que c'est la voiture A qui a eût l'accident et pas la B.
Apparement c'est la régle dans les assurances, mais elle n'est appliqué, puisque personne ne la connait.
Donc en 2012, voiture A coeff 1.06 et voiture B coeff 0.85...
Par contre si je change d'assurance je serais en malus pour les deux voitures, parce que c'est le véhicule A qui compte, mais tant que je suis chez eux c'est bon.
Donc quand tout va bien se régulariser fait bien gaf à ce que ta megane rs ne prenne pas de malus!!!
C'est la question du titulaire du contrat attaché à la voiture qui joue dans ce cas précis.
Voiture A contrat : Monsieur 0,5
Voiture B contrat : Madame 0,5
Le malus est différencié dans ce cas. Ceci est vrai dans la même compagnie d'assurance, que dans le cas où les contrats sont chez 2 assureurs séparés.
Bon, il y a le bonus 0,5 à vie, c'est plus simple à gérer. :-D
cooper a écrit:oui c'est normal, le contrat est associè a une voiture et donc le coef aussi.
par exemple j'ai 2 voitures (jamais accident)
1 a 0,51 et 2 a 0.54, mais comme j'ai réguliairement remplacé 2, le bonus evolue différrement a cause des gèles de bonus entre la vente de 2 et l'achat de 2bis.
Retour vers L'univers automobile en général
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)