Forum Megane RS

Kartala a écrit:Il existe un système super simple et super efficace
J'ai déjà vu ça dans un Mac Do pour éviter que les gens prennent la file du drive â l'envers

Le principe: la pointe est legerement en biais dans le sens normal et quand on passe dessu dans le bon sens elle s'encastre dans son logement au niveau de la chaussée dans le sens inverse c'est un trottoir infranchissable, et à mon avis si on force....bah ya plus qu'appeler Euromaster

Sauf que ça ne rapporte pas d'argent ce type de système
Donc on oublie ( hein Geo )

Un système similaire mais avec des pointes existaient dans certaines stations services pour éviter que les gens ne repartent en marche arrière sans payer.

L'intrépide a écrit:

Kartala a écrit:Il existe un système super simple et super efficace
J'ai déjà vu ça dans un Mac Do pour éviter que les gens prennent la file du drive â l'envers

Le principe: la pointe est legerement en biais dans le sens normal et quand on passe dessu dans le bon sens elle s'encastre dans son logement au niveau de la chaussée dans le sens inverse c'est un trottoir infranchissable, et à mon avis si on force....bah ya plus qu'appeler Euromaster

Sauf que ça ne rapporte pas d'argent ce type de système
Donc on oublie ( hein Geo )

Un système similaire mais avec des pointes existaient dans certaines stations services pour éviter que les gens ne repartent en marche arrière sans payer.

Oui, j'ai déjà vu aussi

Mais avant d'en arriver là, ça serait donc si compliqué pour l'état et les sociétés d'autoroute d'améliorer la signalisation existante avec des panneaux lumineux, des flashs (pas des radars mais pour faire réagir le conducteur ) etc etc ?

Bon en même temps j'aimerais pas avoir à rouler la dessus en moto

Ni à pied d'ailleurs

Kartala a écrit:
Sauf que ça ne rapporte pas d'argent ce type de système
Donc on oublie ( hein Geo )

Là, j'avoue ne pas bien comprendre le but de ta phrase

Pour ce qui est du système, je l'ai testé sur le parking Hertz à Varsovie, on peut en sortir mais gare à celui qui veut y entrer par la sortie.

Geo59 a écrit:

Kartala a écrit:
Sauf que ça ne rapporte pas d'argent ce type de système
Donc on oublie ( hein Geo )

Là, j'avoue ne pas bien comprendre le but de ta phrase

Pour ce qui est du système, je l'ai testé sur le parking Hertz à Varsovie, on peut en sortir mais gare à celui qui veut y entrer par la sortie.

Bah, c'était juste un peu de provoc, en rapport avec la discussion un peu plus haut,
où certains pensent qu'il n'y a que la répression et les radars amandes pour faire baisser le nombre de morts sur nos routes....
Preuve qu'ils s'enfoutent du nombre de morts, tout ce qu'ils veulent c'est faire de l'argent, sinon on verrait ce genre de système sur la route.

Mais c'était juste de la provoc Geo, alors ne t'enflamme pas

Il m'est arrivé de croiser deux mecs à l'envers sur l'autoroute et de nuit , je pense qu'ils faisaient la course et qu'ils avaient fait demi-tour sur sur la B.A.U. ou sur un parking ... ça fait drôle !!

Je ne m'enflamme, j'ai juste posé une question afin de comprendre, ne pas confondre

Je pense que ce genre de système peut fonctionner avec des petites vitesses comme un parking ou un MacDo, je ne serai pas chaud d'y passer à 90 km/h et que je sois le 10 000 000 ième véhicule à passer dessus, faut qu'il soit d'un fiabilité sans faille.

Pour ce qui est du cas cité, la chance de te faire pincer alcoolisé est minime en comparaison avec la vitesse. C'est aussi là que le problème se situe.

Je veux juste que l'on s'imagine du coût de l'installation d'un tel système sur toutes les sorties d'autoroute et de voie rapide en France.

Je pense plus qu'un jour, il faudra souffler dans un éthylotest pour pouvoir démarrer sa voiture, c'est la prochaine étape.

Malheureusement, il n'y a pas que des gens bourrés qui prennent l'autoroute à contresens.

Et le coût du système parait faible par rapport au coût d'une M3RS, de son entretien, d'une paire de jumelles laser et 2 gendarmes formés pendant des semaines à la conduite sportive pour attraper de dangereux automobilistes roulant à 150 km/h sur l'autoroute... Et on a mis les moyens pour en commander 70 !!!
Encore une fois, faut voir où on désire mettre l'argent quand on veut soit-disant lutter contre les accidents mortels mais côté gouvernement, le choix a été vite fait

Si tu l'écris, c'est très certainement vrai.

Si tu le contestes, ça lui donne encore plus de validité

/me cherche ses pop corn, et regarde :)

Vivement le prochain rasso dans le nord!

Grognon a écrit:Si tu le contestes, ça lui donne encore plus de validité

Je pense que ce n'est pas la peine.

Quand on voit comment on peut être perçu juste pour une prise de position qui ne va pas dans ton sens, oh malheureux !!! j'ai senti l'exorcisme arriver, je n'en suis pas passé loin

Pensez vous que je puisse guérir ?

Geo59 a écrit:Je ne m'enflamme, j'ai juste posé une question afin de comprendre, ne pas confondre

Je pense que ce genre de système peut fonctionner avec des petites vitesses comme un parking ou un MacDo, je ne serai pas chaud d'y passer à 90 km/h et que je sois le 10 000 000 ième véhicule à passer dessus, faut qu'il soit d'un fiabilité sans faille.

Pour ce qui est du cas cité, la chance de te faire pincer alcoolisé est minime en comparaison avec la vitesse. C'est aussi là que le problème se situe.

Je veux juste que l'on s'imagine du coût de l'installation d'un tel système sur toutes les sorties d'autoroute et de voie rapide en France.

Je pense plus qu'un jour, il faudra souffler dans un éthylotest pour pouvoir démarrer sa voiture, c'est la prochaine étape.

Ah ça c'est certain, ça coute de l'argent, et ça rapporte que dalle......
alors on s'en fout royalement si à des endroits bien stratégiques ça pourrait sauver des vies.
On oublie ce genre de système et on met des radars......

Allez vas y Geo, tu peux mieux faire

/me va chercher une bière, quelqu'un veut quelque chose ?? Y reste des chips barbecue aussi

Kartala a écrit:

Geo59 a écrit:Je ne m'enflamme, j'ai juste posé une question afin de comprendre, ne pas confondre

Je pense que ce genre de système peut fonctionner avec des petites vitesses comme un parking ou un MacDo, je ne serai pas chaud d'y passer à 90 km/h et que je sois le 10 000 000 ième véhicule à passer dessus, faut qu'il soit d'un fiabilité sans faille.

Pour ce qui est du cas cité, la chance de te faire pincer alcoolisé est minime en comparaison avec la vitesse. C'est aussi là que le problème se situe.

Je veux juste que l'on s'imagine du coût de l'installation d'un tel système sur toutes les sorties d'autoroute et de voie rapide en France.

Je pense plus qu'un jour, il faudra souffler dans un éthylotest pour pouvoir démarrer sa voiture, c'est la prochaine étape.

Ah ça c'est certain, ça coute de l'argent, et ça rapporte que dalle......
alors on s'en fout royalement si à des endroits bien stratégiques ça pourrait sauver des vies.
On oublie ce genre de système et on met des radars......

Allez vas y Geo, tu peux mieux faire

Tu as tout à fait raison, je n'ai à y redire.

Si jamais je réponds, qu'est-ce qu'ils vont encore pouvoir me sortir..... faut que je roule à 48 km/h avec la C3RS Verte

Faut bien se faire voir, c'est vrai que l'on ne risque pas de me louper avec la petite verte

Sil a écrit:/me va chercher une bière, quelqu'un veut quelque chose ?? Y reste des chips barbecue aussi

Vas y installe toi bien,
je pense que ça va être du lourd ce soir

Sil a écrit:/me va chercher une bière, quelqu'un veut quelque chose ?? Y reste des chips barbecue aussi