Page 1 sur 2

Nouvelle mesure de contrôles routiers...

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 8:59 am
par le mac ya velik
Voila pour votre info...

http://www.leparisien.fr/societe/securi ... 668688.php

Sur ce bonne route avec Brice Hortefeux futé...

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 9:23 am
par Nicodu29
C'était à prévoir :!: :-?

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 10:17 am
par XTCalex
Et je peux te confirmer que ces mesures sont déja bien en place... :roll:

Dans la nuit de jeudi a vendredi, autoroute déserte à 1h du mat... le break était caché derrière un "plot vert" de sortie :roll:

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 10:26 am
par le mac ya velik
Et on reparle encore de limiter l'autoroute à 110... Mon dieu, mais quelle connerie encore une fois !!! :evil:

http://www.automoto.fr/

86% contre pour le moment... Je suis même surpris de lire ca quand tu vois qu'il n'y a que 55% de français qui sont favorable au Sport Auto :shock:

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 10:36 am
par CC-RS
Sur Nancy les autoroute gratuites sont descendues de 130 à 110 :sad: on se traine grave :evil: Le pire c'est qu'ils ne disent pas que les portions à 110 sont dans le même temps descendues à 90 km/h :shock: Alors là je vous dit pas : t'as l'impression d'être à l'arrêt :!: J'vais acheter une voiturette au moins j'aurai l'impression d'aller vite avec le bruit :mrgreen:

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 10:42 am
par le mac ya velik
CC-RS a écrit:Sur Nancy les autoroute gratuites sont descendues de 130 à 110 :sad: on se traine grave :evil: Le pire c'est qu'ils ne disent pas que les portions à 110 sont dans le même temps descendues à 90 km/h :shock: Alors là je vous dit pas : t'as l'impression d'être à l'arrêt :!: J'vais acheter une voiturette au moins j'aurai l'impression d'aller vite avec le bruit :mrgreen:


Je ne savais pas mais c'est du délire !!! :evil:

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 10:52 am
par domno62
Renforcer les contrôles la nuit et le week-end. Les préfets devront «faire effectuer, chaque nuit, des contrôles» en favorisant «le recours aux radars mobiles pendant cette période» et «faire organiser de manière systématique des opérations de dépistage d'alcoolémie ou de consommation de stupéfiants pendant les nuits du vendredi au dimanche».

le depistage d' alcoolemie me fait rire ,car depuis plus de vingt ans de

permis j ai ete controle deux fois ,par contre les controles radar ....

donc est ce qu 'il est plus facile pour les flics d 'organiser des controles

radar que des controles d'alcoolemie ?,ou peut etre il y a une pression

des producteurs d'alcool pour limiter les controles d'alcoolemie??

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 11:12 am
par CC-RS
Pour un controle de vitesse il suffit d'un ou deux fonctionnaire pour l'effectuer. Un controle alcoolémie est plus lourd à mettre en place. Environs 3 véhicules et au moins 6 fonctionnaires. Et comme le boulot doit continuer à se faire à coté, on doit même tout arrêter au bout de 10 mn parfois. Les controles de vitesse sont effectués par les motards qui n'ont que ça à faire quand c'est prévu. Pour l'alcoolémie, ce sont les patrouilles de police secours qui les effectuent. Donc on ne peut pas être partout en même temps! Je parle pour les controles en agglomération par police, après à la campagne par gendarmes....
Moi aussi en 22 ans de permis j'ai été controlé qu'une fois pour l'alcoolémie.

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 9:34 pm
par rapha
Analyser les accidents. Enfin, il demande aux préfets d'organiser «au moins une fois par semaine des opérations conjointes police-gendarmerie pour contrôler en profondeur un itinéraire choisi» selon leur analyse de l'accidentologie locale. Le ministre de l'Intérieur souhaite, en effet, que soit établi «un diagnostic détaillé de l'accidentologie» dans chaque département à partir duquel les préfets devront fixer aux policiers et aux gendarmes «des objectifs devant être atteints avant la fin de l'année».



et la chasse à la connerie c'est pour quand ? franchement !! toujours la vitesse et la vitesse !

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 9:36 pm
par rapha
CC-RS a écrit:Sur Nancy les autoroute gratuites sont descendues de 130 à 110 :sad: on se traine grave :evil: Le pire c'est qu'ils ne disent pas que les portions à 110 sont dans le même temps descendues à 90 km/h :shock: Alors là je vous dit pas : t'as l'impression d'être à l'arrêt :!: J'vais acheter une voiturette au moins j'aurai l'impression d'aller vite avec le bruit :mrgreen:




pfffffffffff ! ça devient vraiment grave , quand ils analyseront que les trois quarts des accidents sont dut à la connerie au volant .........

MessagePublié: Dim Oct 11, 2009 9:42 pm
par Seeeeb
Mais non vous n'avez pas compris.. On va continuer à foutre 300 radars/ans de plus, diminuer la vitesse sur autoroute et tous acheter hybride pour.. malheureusement encore voir augmenter le nombre de morts par an.. :roll:

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 8:10 am
par aganit31
Les médias et les politiques (c'est pareil) communiquent les chiffres qu'ils veulent. Pour le nombre de tués par accident routier, ils leur suffit de jouer sur le temps écoulé entre l'accident et le décès. S'il veulent se féliciter ils prennent par exemple 24H, s'il veulent mettre un coup de pression et faire monter la parano, ils prennent 1 semaine.

De plus, ce qu'ils ne disent pas, c'est que les voitures sont de plus en plus sures.

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 8:14 am
par le mac ya velik
Mais non les gars en voitures électriques on aura plus d'accident car elles ne rejettent pas de CO2 !!! C'est quand même pas compliqué à comprendre !!! :lol: :arrow:

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 9:42 am
par XTCalex
rapha a écrit:pfffffffffff ! ça devient vraiment grave , quand ils analyseront que les trois quarts des accidents sont dut à la connerie au volant .........


+1, la vitesse ca doit etre environ la CAUSE de 5% des accidents, ensuite s'il y a vraiment un accident la vitesse est un facteur aggravant ca c'est sur ;-)

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 6:16 pm
par carpat67
Moi, j'ai un avis un peu différent des votres, autant sur la vitesse je suis a 100% d'accord avec vous, c'est une belle connerie, mais concernant l'alcool et la prise de stupéfiant je trouve normal toute cette repression ............. :mrgreen: ;-) Qu'en pensez vous. :?:

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 6:31 pm
par XTCalex
carpat67 a écrit:Moi, j'ai un avis un peu différent des votres, autant sur la vitesse je suis a 100% d'accord avec vous, c'est une belle connerie, mais concernant l'alcool et la prise de stupéfiant je trouve normal toute cette repression ............. :mrgreen: ;-) Qu'en pensez vous. :?:


J'en pense que quand je vois des controles routiers autre que vitesse je ne les signale pas avec Coyote ;-)

pas de permis, pas d'assurance, alcoolémie, stupéfiant => sanction ;-)

Et c'est pour moi bien plus dangereux que de rouler à 140 sur une autoroute déserte :evil:

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 6:45 pm
par pedro0217
+1 avec Carpat et XTCalex ;-)

MessagePublié: Lun Oct 12, 2009 6:53 pm
par S-XVI
XTCalex a écrit:J'en pense que quand je vois des controles routiers autre que vitesse je ne les signale pas avec Coyote ;-)

pas de permis, pas d'assurance, alcoolémie, stupéfiant => sanction ;-)

Et c'est pour moi bien plus dangereux que de rouler à 140 sur une autoroute déserte :evil:


+ 1

MessagePublié: Mar Oct 13, 2009 7:19 am
par méganistedu22
moi se qu'il m'énerve le plus dans tous c'est truc là, c'est que personne ne dit rien, ils nous pondent des lois tous les jours, le seul truc que les français font, c'est fermer leur ge..e et appliquer. exactement comme des moutons.

MessagePublié: Mar Oct 13, 2009 7:28 am
par méganistedu22
carpat67 a écrit:Moi, j'ai un avis un peu différent des votres, autant sur la vitesse je suis a 100% d'accord avec vous, c'est une belle connerie, mais concernant l'alcool et la prise de stupéfiant je trouve normal toute cette repression ............. :mrgreen: ;-) Qu'en pensez vous. :?:


j'en pense. +1