Grognon a écrit:Bon, en fait il faudra donc rouler à 200 puis faire une longue pause café
Grognon a écrit:Bon, en fait il faudra donc rouler à 200 puis faire une longue pause café
MRS 31 a écrit:Perso, ce qui me fait le plus me fendre la tronche c'est qu'on va mettre ce système en place sur les autoroutes qui sont les routes les plus sûres et ou il y a par consequent le moins de mort.
Ce qui m'énerve le plus c'est qu'ils osent nous faire croire que c'est pour faire de la sécurité routière. A défaut d'être intelligent, qu'ils soient au moins honnêtes cela leur fera au moins une qualité !!!
Et puisqu'ils veulent parler de chiffre, il ne faudrait pas oublier que 66000 personnes par an meurt du tabac et ça on en fait pas toute une histoire !!!!
En fait, le plus simple serait de mettre en place une taxe donnant le droit de rouler à la vitesse qu'on souhaite, un peu à l'image du tabac.
Parce que pour moi perdre un membre de sa famille, un ami ou même une connaissance dans un accident de la route ou à cause d'un cancer des poumons je vois pas trop la différence.
Désolé pour ce petit coup de sang mais en ce moment vu le ramassie de connerie que l'on peut entendre à la TV, j'ai vraiment envie d'arracher la tronche de certains élus !!!!
MRS 31 a écrit:Perso, ce qui me fait le plus me fendre la tronche c'est qu'on va mettre ce système en place sur les autoroutes qui sont les routes les plus sûres et ou il y a par consequent le moins de mort.
Ce qui m'énerve le plus c'est qu'ils osent nous faire croire que c'est pour faire de la sécurité routière. A défaut d'être intelligent, qu'ils soient au moins honnêtes cela leur fera au moins une qualité !!!
Et puisqu'ils veulent parler de chiffre, il ne faudrait pas oublier que 66000 personnes par an meurt du tabac et ça on en fait pas toute une histoire !!!!
En fait, le plus simple serait de mettre en place une taxe donnant le droit de rouler à la vitesse qu'on souhaite, un peu à l'image du tabac.
Parce que pour moi perdre un membre de sa famille, un ami ou même une connaissance dans un accident de la route ou à cause d'un cancer des poumons je vois pas trop la différence.
Désolé pour ce petit coup de sang mais en ce moment vu le ramassie de connerie que l'on peut entendre à la TV, j'ai vraiment envie d'arracher la tronche de certains élus !!!!
méganistedu22 a écrit:oui, et nous si on veut gagner plus ou frauder (un peu comme eux) => on se fait aligner
MRS 31 a écrit:Parce que pour moi perdre un membre de sa famille, un ami ou même une connaissance dans un accident de la route ou à cause d'un cancer des poumons je vois pas trop la différence.
XTCalex a écrit:Grognon a écrit:Bon, en fait il faudra donc rouler à 200 puis faire une longue pause café
Les stations d'autoroute vont faire fortune
iPod a écrit:Et non !!! Moi j'ai lu qu'ils installeraient ces radars sur des tronçons sans aucune sortie !!!!
J70 a écrit:iPod a écrit:Et non !!! Moi j'ai lu qu'ils installeraient ces radars sur des tronçons sans aucune sortie !!!!
Oui ça semble plus logique...
iPod a écrit:MRS 31 a écrit:Parce que pour moi perdre un membre de sa famille, un ami ou même une connaissance dans un accident de la route ou à cause d'un cancer des poumons je vois pas trop la différence.
Faut être aveugle pour pas voir la différence !! C'est sûr que c'est pas ton fils de 4 ans qui va se tuer d'un cancer des poumons....
De plus tu sais que tu tomberas malade en fumant, c'est entièrement de ta faute, or, combien sont morts sur la route sans rien demander à personne, sans jamais avoir fait un seul excès.....
Yannick31 a écrit:En tout cas, ça va être sympa les portions contrôlées ... personne ne saura quelle est sa vitesse moyenne, trop peur de dépasser le 130 et de faire une moyenne de 131 et de se faire gauler, ça va se traîner sec sur les tronçons en question
Encore du dépassement selon les différences de régulateur, le dépassement qui met 3 plombes ... et qui fait chier tout le monde! Enfin je vois absolument pas quel impact ça peut avoir sur le nombre de tués de calmer tout le monde pendant 20 kms ... pour qu'ils roulent à nouveau dès la caméra de sortie passée.
Dans ce cas là autant mettre une caméra en début de péage et une à chaque sortie. Au moins ça met tout le monde d'accord. Là oui
Pour finir, ils feraient mieux de dépenser du pognon dans la lutte contre l'alcool et les drogues au volant (ça doit bien faire 4 ans que j'ai pas soufflé pourtant je roule pas mal et beaucoup en ville) et faire respecter les feu rouges et le 50 dans toutes les villes et villages punaise!
Yannick31 a écrit:Dans ce cas là autant mettre une caméra en début de péage et une à chaque sortie. Au moins ça met tout le monde d'accord. Là oui
Retour vers L'univers automobile en général
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 45 invité(s)