Baran's a écrit:RSR-P a écrit:Aujourd'hui il y a bcp de vent tu vas pas nous dire le contraire hein Baran ?
17% en France waouh... 47 en Allemagne.... c'est tjrs aussi merdique en regard du cout astronomique (démontage compris une fois les appareils obsolètes)...
Et donc on pollue toujours 6 fois aujourd'hui que l'Allemagne (28gr contre 169) ...
donc je ne comprends tjrs pas pourquoi on nous fait autant chier avec l'éolien...
T'as toujours pas compris le principe de la moyenne...
Pas mal aussi en coût (je ne suis pas anti-nucléaire)...
Centrale EPR DE Flamanville
Coût total : 19,1 milliards d'euros
Total de la facture: 19,1 milliards d'euros, contre 3,3 milliards annoncés en 2006.
Les dépenses à réaliser dans le futur sont estimées à 79,4 milliards d'euros, incluant le coût total du démantèlement des centrales (18,4 milliards) et celui du traitement des déchets à long terme (28,4 milliards).
Euh tu te prends vraiment pour un être supérieur ou c'est moi qui comprend pas ton humour ? je sais ce qu'est une moyenne je te remercie, même Porsche qui veut lancer son efuel n'arrête pas de dire que les éoliennes en Allemagne... c'est un rendement trop faible, d'où une étude pour faire une usine au Chili car les vents sont 3.5 fois supérieurs en moyenne (tiens moi aussi je peux en parler de moyenne...) à ceux de l'Allemagne...
Bien sûr que le coût du nucléaire est colossal, qu'il y a des rejets difficiles à traiter, mais faut savoir si on veut de l'Energie propre et efficace, ou si on fait semblant (comme l'Allemagne par exemple)... je pourrais croire en l'éolien et au solaire si un pays était capable de produire au moins 50% de son énergie avec ces 2 technologies...