Les perfs' de nos MRS face a la concurence

[Grognon]

R ou R32 ? la R consomme pas ça, par contre la R32...

[Sil]

la golf r met pas non plus 10s dans la tete à la mrs faut abuser allez sur le site zeperf las chronos se valent à peu près à part sur le 0à100 pour la golf qui est meilleur logique pour une transmission intégrale meme la ford focus rs se faisait battre sur le 0 à100 dans une revue,la boite dsg tire super court moins de 120 en 3ème donc normale quel reprenne un léger poil mieux...après toutes les voitures ne marchent pas pareils vus par exemple sur nos mrs certaines sortent à peine 240cv alors que d'autres passe 265cv...sur un banc,après chacun achète la voiture qui lui plait...

par contre sur les vidéos de golf r la consommation fait peur la plus basse 15l/100 et meme vu une à 25l/100 ca craint un peu tu m'étonne quelle marche légèrement mieux elle boit aussi beaucoup...

Jsuis d'accord avec toi, j'ai juste voulu dire que je suis sceptique... Et ze perfs, jsuis septique aussi... lool

mais pas de soucy,

Edit: j'ai posté sans finir ma phrase, " mais pas de soucy, ton essai contre la R était peut être pas réciproque :) "

[jul-du-68]

mouais ze perfs c'est parfois douteux leurs chronos......

[foxoo97_31]

normal que les chronos de zeprfs soit parfois douteux, ils font une moyenne en ce basent sur les chiffres des magazines et on sait que les autos presses sont parfois dopé.
le mieux c'est de tester soit même comme sa tu vois de suite qui a la plus grosse

AVIS aux pilote des RS du forum!! Rapportez nous les scalpes des focus rs, golf r, siroco r, cupra, et autres que vous croiseraient sur vôtres chemin!!

[Geo59]

je n'ai jamais vu de voitures avec des cheveux

Elle est nulle, je sors c'est par ici


PS : non, les voitures presse ne sont pas gonflées, j'en ai une, je sais de quoi je parle.......... pas possible de lire le calculateur

[foxoo97_31]

http://www.youtube.com/watch?v=mZVLCK_c0D8&NR=1

là c'était une 3RS presse LOL

[speetrap]

j'ai ressorti un vieux magazine d'échappement avec comparo mrs,focus rsgolf r,et sirocco r,bah sur le 1000m départ arrété ils trouvent 26,8s pour la mrs, 26,1s pour la golf r et 26,4s pour la sirocco donc cà se tient dans un mouchoir de poche,s'est surtout au démarrage que la golf part vite après celui qui as des sous il prend une audi rs3 comme cà il met tout le monde d'accord mais on rentre pas du tout dans la meme catégorie coté budget

[Yonasono]

Une 4wd sera toujours avantagé en départ arrété.
Dans la cas de la Golf, celle ci a en plus sa boite DSG comme argument supplémentaire, bref des tractions comme la Megane, des civic, Mazda 3 ou Focus RS n'ont strictement aucune chance.

En revanche en reprise c'est une autre histoire, la golf aura toujours l'avantage de sa boite (courte et robotisé) mais le rapport poids/puissance joues plus en la faveur de la megane. Bref, c'est pas gagné pour l'une comme pour l'autre, faut tester.

[Mike80]

OK la golf est plus lourde mais faut pas oublier que ce 2l Tfsi reprends bien mieux que celui de la mégane RS...il pousse comme il faut dés 2500tr et c'est pas le cas de la MRS.....

[JEANS]

OK la golf est plus lourde mais faut pas oublier que ce 2l Tfsi reprends bien mieux que celui de la mégane RS...il pousse comme il faut dés 2500tr et c'est pas le cas de la MRS.....

ben suffit d'être dans les tours

[Aspec22]

OK la golf est plus lourde mais faut pas oublier que ce 2l Tfsi reprends bien mieux que celui de la mégane RS...il pousse comme il faut dés 2500tr et c'est pas le cas de la MRS.....

Merci l'injection directe!!!!!

[JJ_RS70]

Une 4wd sera toujours avantagé en départ arrété.
Dans la cas de la Golf, celle ci a en plus sa boite DSG comme argument supplémentaire, bref des tractions comme la Megane, des civic, Mazda 3 ou Focus RS n'ont strictement aucune chance.

En revanche en reprise c'est une autre histoire, la golf aura toujours l'avantage de sa boite (courte et robotisé) mais le rapport poids/puissance joues plus en la faveur de la megane. Bref, c'est pas gagné pour l'une comme pour l'autre, faut tester.

+1000!

apres je pense que la R est quand meme devant pas de bcp.

[YAYA]

dimanche j'ai poussé et fait un 30 à 130 km/h avec un quad 700 BLASTER je l'ai vu arriver à l'entrée d'un rond point à mon cul comme un dingue et à la sortie du rond point il y avait une 4 voies sur laquelle je me suis dit il va s'en prendre plein la gueule, et là surprise de 30 à 130 km/h le mec m'a passé comme je pourrais passer une 4L en toute facilitée , ouahh, je pensai pas que ça poussai autant ces petites bêtes là , j'en suis resté sur le cul.

[Geo59]

Fais le rapport poids/puissance et tu comprendras pourquoi tu roules en 4L

[speetrap]

oui le quad yamaha doit dévelloper au moins 100cv pour 250kg le calcul est vite fait sur le rapport poids puissance en plus çà tire très court les rapports d'un quad surtout que celui là n'est pas homologué pour la route donc aucun bridage bon après 130km/h celui doit etre pas loin de sa vitesse maxi...pour en avoir conduit sur route c'est plus dangereux que sur terre car l'arrière accroche trop sur le goudron avec risque de bascule

[JJ_RS70]

100cv sur un quad!! waouaaaaaaaaaahhh j'en reviens pas!

[YAYA]

Ah oui, 100cv, du coup ça ne m'étonne pas qu'il soit parti aussi vite

[JJ_RS70]

tu m'etonne il lève le bitume avec ça!

[Sil]

Avec la voix de barracuda "j'aime pas les quad moi"

[puff]

bon petite bourre avec une golf V R32 dsg j'ai eu mal pour lui il a pris cher