Je me paluche pas devant les chronos.
J'ai une formation scientifique et j'aime les fait. Je suis d'accord sur le fait que les pilotes sont différents maintenant entre 2 bons pilotes il n'y a pas 2 sec d'écart il suffit de regarder la compétition auto pour voir que tout se joue dans les meme sec au tour avec des autos différentes et des pilotes différents, donc quand tu es pilote pro on peut estimer que les résultats seraient tous approchant.
Mais ce n'est qu'une approximation et c'est donc par définition discutable et comme les detracteurs de Renault aiment discuter l'indiscutable je me refère plus aux chronos effectués par la presse auto c'est nettement plus réaliste(meme pilote, meme condition etc).
Tu crois que je suis taliban Renault, tu te trompes. Je suis anti détracteur de Renault sport qui n'en ont jamais possédés et qui n'en auront jamais du fait de leur étroitesse d'esprit, quand je lis certain commentaires ridicules ça me hérisse le poil un peu comme toi qui voit des talibans partout
. Je pense qu'ici il y en a peu et je sévis d'ailleurs plus les autre forums
Mais que reste t il à part les chronos pour démontrer à ceux qui n'y connaissent rien que ce sont d'excellente voitures (j'ai pas dis la meilleure voiture du monde hein)?
Parce que les anti RS c 'est:
"J'aime pas
C'est pas beau
C'est mal fini
les chronos c'est pipo
Renault C'est caca"
A force ça gonfle.
Les RS ont des défauts mais rare sont ceux qui les pointes du doigt du fait justement de leur ignorance du produit...
Après il n'y a pas que le chrono et heureusement sinon tout le monde roulerait en RS, il reste la ligne l'amour de la marque la finition etc mais tout ça c'est subjectif..